Articles similaires
A quoi çà sert de jouer ?
Par
madrassen
Les jeux développent, en dehors des facultés cognitives, l'adresse manuelle, une cohésion sociale. Il est vrai que jouer avec autrui annihile un pan de mécanismes psychologiques toxiques à l'exemple de la réserve et la timidité pathologiques, la méfiance, l'antipathie, l'arrogance, la peur infondée de l'autre, l'angoisse, l'anxiété, les préjugés, le stress aporique, les schémas à prioriques, la violence gratuite. Au contraire, jouer avec autrui, stimule l'empathie, la connaissance et soi et de l'autre, l'humour, bref, le jeu reste un pur plaisir, un bon moteur qui participe à la cohésion sociale en sollicitant les ressorts psychologiques fondés sur la mesure, l'imaginaire, l'esprit d'ouverture.
kcnalp3 et la physique quantique n°2
Par
madrassen
kcnalp3 et la physique quantique n°2
kcnalp3 s'inspire des phénomènes inhérents à la physique quantique ( superposition, intrication, décohérence) Les processus cognitifs mis en oeuvre pour prendre une décision relèvent d'une posture quantique. Qu'est-ce-à dire ? Dans la physique classique, les catégories psychologiques sollicitées s'appuient sur une logique cartésienne. Quand le raisonnement se heurte à une difficulté insurmontable, il abdique, la difficulté échappe aux paradigmes rationnels classiques.
Le jeu que j'ai créé semble gagner en maturité de manière autonome. Jeu à deux joueurs, avec information complète, où le hasard n'a pas lieu d'être, bref, un jeu de stratégie abstrait avec combinatoire, le jeu que j'ai crée à l'instar du jeu d'échec ou de go, repose sur un système. Il va sans dire que j'ai cherché les affinités qu'il partage avec d'autres théories. L'une des plus manifestes reste la théorie systémique. En effet, Von Bertalanfly fonde le paradigme systémique interdisciplinaire. Il dépasse le paradigme analytique et mécaniste des sciences classiques. A ses yeux, les éléments interractifs qui appartiennent à un système, s'inscrivent dans un processus non linéaire, tendent vers la complexité, leurs propriétés initiales acquièrent d'autres propriétés en s'inscrivant dans le processus interractif. Telle est la conception du jeu que j'ai créé. Cette conception holiste qui consiste à rendre compte que les propriétés de la totalité d'un système ne sont pas le résultat de la somme de ses éléments, mais de l'interraction entre les éléments. Le jeu que j'ai crée épouse ce concept, si bien que le structuralisme, la cybernétique ne lui sont pas étrangers. L'originalité du jeu que j'ai crée où le hasard n'a pas lieu d'être repose sur une dimension à fois épistémique et ergodique, autrement dit, un jeu qui renferme une posture mentale et une représentation prédictible. Ces théories, ces concepts peuvent s'appliquer au jeu d'échec, au jeu de go. Après tout, Saussure ne s'est-il pas inspiré du système échiquéen pour élaborer son système linguistique ? Néanmoins, Le jeu d'échec et le jeu de go ne correspondent plus à une représentation du XXi siècle.